Глава контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ Стефан Решко побывал в гостях у www.sport.ua, где и рассказал о подробностях расследования по нашумевшему матчу "Металлист" - "Карпаты":
- Изучив все материалы по этому делу, Комиссия честной игры и КДК начали свое расследование - тут и пленка, и разговоры участников, и другие документы. При обсуждении вариантов наказания клубов были предложения перевести клуб в низший дивизион, или снять 15-20 очков, поэтому 9 очков это еще минимум, что мы могли сделать.
Очень мягкое наказание, учитывая то, что КДК не сомневается в договорном матче. Практика УЕФА подсказывает, что нам не нужны выводы прокуратуры - мы ж никого не сажаем, не казним. Это европейская практика! Я хочу сказать, что в Лозанне суд может как ужесточить, так и смягчить наказание. Но, учитывая европейскую практику, ужесточение более вероятно, чем смягчение.
Это европейская практика, что наказывают не только материально, но и очками. К примеру вспомните Италию или Марсель, когда их наказали снятием очков. К сожалению, по нашим правилам мы не можем наказать больше, чем на 25 тысяч долларов.
Штрафовать Суркиса? А за что? За то, что он президент ФФУ? Ми расследовали тот факт, что якобы был разговор между Суркисом и Дыминским в ресторане Львова, но никаких доказательств мы не нашли; никто из фигурантов этого дела не сказал прямо, что Суркис знал об этом.
Вот Карпаты обижаются, что их наказали, хотя они это дело завели. Петр Петрович, где вы были? Почему молчали 1,5 года?! Решали свои финансовые дела? Кого-то продали, кого-то сдали в аренду. А когда вы задолжали 110 тысяч Федориву, то быстренько пришли к Бандурко со своим видео и попросили отменить обязательную выплату зарплаты.
Представители Металлиста - я просто удивляюсь! Маркевича очень знаю хорошо, но его заявления, что Металлист "убирают" из-за конкуренции с Динамо! Да это же бред! Хотя, в тоже время я понимаю, что Маркевич правильно сделал, подав в отставку. Я его понимаю и полностью поддерживаю. Я понимаю, что он не имеет морального права быть тренером национальной сборной. Он не имеет морального права быть футбольным лицом страны.
Я 48 лет в футболе, я дважды посмотрел этот матч - у меня нет никаких сомнений по тому, что матч был договорным. Разговоры о том, что Суркис давит на КДК - бред! Последний раз я видел Суркиса на Исполкоме в апреле, ни звонков, ни писем от него не было. Еще раз повторюсь - я независимый человек, я полковник милиции, работаю почти полвека в футболе... Какая зависимость?!
На основании чего выносилось решение? Пленка - раз. Правила fair play заключаются в следующем - ФИФА хочет видеть от футболистов настоящей честной борьбы для достижения побед. В этой игре этого фактора не было. Матч с одним из принципиальных соперников - где борьба? Должны глаза друг другу выцарапывать, а они стоят... Кроме пленки, это заключение независимой экспертной комиссии, которая определила, что матч не соответствовал спортивным методам борьбы. Экспертная комиссия - бывшие футболисты, бывшие судьи. Она собиралась по директиве ФФУ.
Ну и заявления футболистов, которые они потом поменяли. Есть показания игроков, которые соглашаются с взятием 10 тысяч, но отрицают факт договорной игры. Причем эти показания меняются каждую неделю. У КДК нет никаких сомнений!
Есть игроки, которые сказали, что матч договорной. Прошло время - и люди поменяли свои показания. Был у нас Ефремов, который был генеральным директором "Карпат". Он сказал, что не знал о договорном характере матча и не знал о пленке. Затем он пришел в Премьер-лигу и дал нам ценную информацию. Дыминский больше всего заслуживает наказания. Никаких мыслей о борьбе с коррупцией у него не было.
Дыминский еще до видео знал, что матч договорной. В каждой команде есть люди, которые приближенные к тренеру. Мы знаем людей, которые на следующий день после игры доложили Дыминскому о "договорняке". Психологи подтвердили, что Дыминский на видео задавал вопросы Лащенкову, зная о ситуации. Лащенков, который такое говорил, уже проконсультировался с юристами, поэтому потом отказался от своих слов. Дыминскому было сказано, как "между нами". Когда говорил Лащенков, давления не было, он все рассказал и покинул клуб. Сейчас уже футболист отрицает это, потому что понял, что ему "светит".
Да, я высказывался по поводу того, что и сам участвовал в договорных матчах. В наше время это было. Ни разу мы игру не сдавали. Могу даже назвать эти матчи - игра с Карпатами в 75-м году. Руководство попросило нас сыграть ничейку, но за это мы не брали деньги! Была игра в Тбилиси, мы уже чемпионы СССР, Динамовцам нужна была кровь из носу победа, дабы занять третье место и мы тогда проиграли 0:1. Динамо Тбилиси заняло третье место, опередив Спартак ЦСКА. Но никаких денег мы за это не получали!
Заявления Реброва о матче "Шахтер" - "Динамо"? Это совершенно другая игра! Хотя по "договорнякам" или допингу нет сроков давности. Ребров играл в другое время.
Я играл в другой стране и в другом Динамо. Я совершенно не симпатизирую этому Динамо. Это лишь вывеска от того Динамо. Сегодняшнее Динамо ничего не завоевало! Они растрачивают имидж некогда великого клуба. Не хочу сильно критиковать футболистов, но то, как играет киевская оборона - это просто кошмар! Я не помню, что б в мое время кто-то выходил один на один на ворота Динамо! Сейчас 2-3 выхода за игру! Ужас!
|
